片子不算差，但对于那些不了解法国历史的观众来说非常之不友好，大段大段激情澎湃关于政治和法律的论辩让片子看起来很像论文，生涩难啃.
同时剪辑上是法国一贯的怪节奏，好像在刻意追求一种从上个情节跳脱而出的不和谐状态又好像是片子太长不得已删减成不连贯的碎片.
诡异的节奏带动情绪也走向了古怪的一边，好像在高歌颂扬大革命又像是在反思人民与暴民的一线之隔，所有人都在冲晕了脑的情绪裹挟之下陷入了革命的癫狂（这倒很像革命的真实情境）.
另外在民间涌现出的保守声音导演对其并没有很重的贬抑色彩这点倒是挺难得的.
法国人为自由而革命让他们感到自豪，又因自豪而再次发起革命，这种自我沉醉也很像是个无尽的轮回.
估计这只是第一部，后面还有自由和博爱吧.
可搭配瓦伊达的《白塔之光》一起观看，很容易判断高下.
片子不少台词都很戳当今国人，但…
世上哪有那么多的幸运和好运都一股脑给了这个小女子啊. 年轻导演的幼稚作品，看似精致但匠气十足，刻意雕琢的痕迹太过明显. 影片整体框架是《白塔之光》，这类题材拍出来可深可浅，全看导演功力. 本片故事太过柔弱，一看就是对生活充满不切实际幻想的小女子编排出来的本子，一切往最美好的方面强行发展，且自动屏蔽现实的悲哀无奈和无能为力，故事美好到了让人毫不相信的程度，因而故事的发展无法引起共鸣. 影片故事唯一令人称道的地方是直到影片结尾也没出现女主角和男主角产生爱情的烂俗情节. 女主角说教气息过浓，并且她自身气质与片中人物毫不相搭，表演倒还算可以，只是稍显稚嫩. 黄秋生自不必说，表演方面几乎从来不会让人失望，但这次的高位截瘫患者真没演好. 李灿森好久不见，表演中规中矩，但似乎少了年轻时表演的棱角因而个性消失略显中庸.
独自生活的中年人谷文通在工作中结识了年轻摄影师欧阳文慧. 因一次偶然的机会，谷文通得知了自己失联四十多年的父亲的下落. 在欧阳文慧的鼓励下，谷文通选择了面对自己的父亲，重拾了缺失已久的父子之情.
.
